自今年6月以來(lái)，有關(guān)OPPO諾基亞全球?qū)＠V訟的新聞可謂接二連三，令人應(yīng)接不暇，雙方互有攻守，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈奉獻(xiàn)了一場(chǎng)堪稱“教科書”級(jí)別的SEP全球訴訟攻防大戰(zhàn)：

       在我們的傳統(tǒng)印象中，一般手機(jī)廠商在被諾基亞這樣的老牌廠商和專利大戶盯上之后，一般只有被動(dòng)挨打的份，能沉著應(yīng)訴已然不易，而像OPPO這樣還有余力還手，并且反擊得不卑不亢，頗有節(jié)奏，著實(shí)令人佩服。難怪FOSS Patents在最新的博客文章中寫道：“雖然諾基亞在無(wú)線專利訴訟方面的經(jīng)驗(yàn)和成熟度是首屈一指的，但OPPO和諾基亞無(wú)疑是勢(shì)均力敵的對(duì)手（ well-matched adversaries）”。

       據(jù)外媒報(bào)道，在2018年的時(shí)候OPPO已經(jīng)就4G專利問題和諾基亞達(dá)成協(xié)議，這次雙方的糾紛很有可能是因?yàn)樵?G專利費(fèi)上的不同觀點(diǎn)。外媒猜測(cè)說(shuō)，最有可能的是，OPPO希望能夠通過(guò)交叉許可的方式，讓自己的5G專利能夠獲得充分對(duì)價(jià)，從而在談判中獲得更多的許可費(fèi)“抵扣”。

       公開數(shù)據(jù)顯示，目前OPPO的全球?qū)＠暾?qǐng)量已經(jīng)超過(guò)80000件，全球授權(quán)數(shù)量超過(guò)40000件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量在所有專利申請(qǐng)中占比達(dá)90%。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布的2021年國(guó)際專利條約(PCT) 申請(qǐng)數(shù)量排行榜，OPPO全球排名第六；在德國(guó)領(lǐng)先研究機(jī)構(gòu) IPlytics 2022年6月發(fā)布的全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利宣稱數(shù)量報(bào)告中，OPPO全球排名前八。而OPPO的首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官馮英在今年4月份接受外媒IAM Media采訪時(shí)，也曾明確的提出：“OPPO 擁有數(shù)量可觀的 5G 專利資產(chǎn)，這個(gè)資產(chǎn)應(yīng)該受到諾基亞的尊重和重視，就像 OPPO 尊重和重視諾基亞的 5G 和其他SEP資產(chǎn)一樣”。

       而反觀諾基亞這一方，隨著全面退出手機(jī)市場(chǎng)（將品牌授權(quán)給HMD運(yùn)營(yíng)），其專利許可的收入已經(jīng)成為公司最重要的收入來(lái)源。2017年以來(lái)，諾基亞每年通過(guò)專利許可獲得的收入均在15億歐元以上，占公司凈收入的85%以上，這期間也因?yàn)閷＠召M(fèi)問題跟幾個(gè)大的手機(jī)公司，例如蘋果、Vivo等發(fā)生過(guò)專利訴訟。

       一邊是靠專利費(fèi)為生的老牌通信大廠和專利大戶，一邊是5G創(chuàng)新和專利的“新秀”，看起來(lái)雙方都有充足的不想讓步的理由，這也是目前OPPO諾基亞全球?qū)＠麘?zhàn)你來(lái)我往，趨于白熱化的原因所在。

       近期國(guó)外知名法律資訊媒體Law360發(fā)布了一篇報(bào)道，題目為《'You Can't Fire Me, I Quit' Is Now A FRAND Strategy》（“你不能攻擊我，我退出”現(xiàn)在是一種FRAND策略）。據(jù)報(bào)道介紹，OPPO及其子公司一加是陷入SEP訴訟當(dāng)中的公司中，首家自愿離開主要國(guó)家而非努力達(dá)成和解或留待法院決定FRAND許可費(fèi)率的公司。“這顯示出被許可人可以在國(guó)際糾紛中努力重獲部分控制”，報(bào)道如是說(shuō)。

       這樣的報(bào)道并不是一家之言。另一家知名的專利博客FOSS Patents也對(duì)諾基亞與OPPO的專利系列訴訟給予了高度關(guān)注。在最近的一篇博文中，博主也表示這是歷史上第一家因?qū)＠麍?zhí)法退出主要市場(chǎng)的智能手機(jī)生產(chǎn)商。茲事體大，無(wú)怪乎博主驚呼，OPPO這樣一家極其重要的手機(jī)生產(chǎn)商真正退出作為世界上最大手機(jī)市場(chǎng)之一的德國(guó)，是一場(chǎng)“噩夢(mèng)成真”。

       長(zhǎng)久以來(lái)，德國(guó)法院以頒發(fā)禁令的速度之快、尺度之松而被廣為詬病，然而這種情況也恰恰被專利權(quán)人所用，成為他們的“蜜糖”，德國(guó)也因此成為專利權(quán)人的訴訟首選之地和諸多NPE們的“樂園”。Florian Mueller的作者也略帶諷刺的說(shuō)，德國(guó)法院從來(lái)沒有對(duì)禁令說(shuō)過(guò)不，禁令在德國(guó)幾乎是“自動(dòng)”（獲得）的。德國(guó)司法機(jī)構(gòu)在去年也曾想過(guò)改變這一局面，并推行了所謂的“專利改革方案”，蘋果、谷歌和德國(guó)汽車企業(yè)們也開展了一些政府游說(shuō)工作，希望說(shuō)服德國(guó)政府，過(guò)于寬松和積極的禁令政策將對(duì)創(chuàng)新和市場(chǎng)造成傷害，但目前看收效甚微。

       不過(guò)，這次德國(guó)禁令這一“蜜糖”顯然沒有讓諾基亞如愿，OPPO通過(guò)撤出德國(guó)市場(chǎng)暫避鋒芒，另一方面又在德國(guó)針對(duì)諾基亞基站產(chǎn)品提出了禁令請(qǐng)求，要求法院頒發(fā)禁令，可謂實(shí)現(xiàn)了攻守轉(zhuǎn)換，這也給之前都是被動(dòng)挨打的其他廠商提供了新的思路。可以想見，OPPO的反訴將在未來(lái)幾個(gè)月的時(shí)間里陸續(xù)開庭，隨著訴訟進(jìn)展，諾基亞將面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。如果進(jìn)展順利，尤其是獲得禁令救濟(jì)，將在諾基亞的歐洲大本營(yíng)對(duì)其產(chǎn)生巨大的沖擊。

       除了德國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)之外，OPPO和諾基亞之間已經(jīng)持續(xù)了一年多的全球?qū)＠髴?zhàn)，最終的走向和結(jié)果是什么也著實(shí)讓人期待。諾基亞在專利訴訟，尤其是無(wú)線SEP訴訟中的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力是毋庸置疑的，之前通過(guò)起訴蘋果等公司，也都迫使對(duì)方很快就接受了和解方案。但這次的對(duì)手OPPO顯然也不是“好啃的骨頭”，外媒IAM Media在今年第二季度發(fā)表的《亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英團(tuán)隊(duì)特別報(bào)告》中，曾盛贊OPPO在完成幾個(gè)“富有遠(yuǎn)見的許可交易（far-sighted deals）”的同時(shí)，也沒有被專利訴訟嚇倒，已經(jīng)確立了無(wú)線領(lǐng)域最難以對(duì)付的談判者之一的名聲（a reputation as one of the toughest negotiators in the mobile space）。